EFICACIA DE LA VACUNACIÓN INTRADÉRMICA DE RHD USANDO DIVERSOS ADYUVANTES EN CONEJOS DE ENGORDE
El propósito de este estudio fue comprobar la eficacia de varias vacunas de RHD con diferentes adyuvantes cuando fueron administradas por vía intradérmica para medir la respuesta inmune serológica y la resistencia a una prueba intramuscular con el virus RHD en conejos de engorde
Existe una clara necesidad de proteger los animales de engorde para prevenir las pérdidas que un brote de RHD puede causar en las explotaciones industriales de conejos.
Están disponibles en el mercado vacunas inactivadas frente a RHD con diferentes adyuvantes, así como, varios aparatos de vacunación.
El propósito de este estudio fue comprobar la eficacia de varias vacunas de RHD con diferentes adyuvantes cuando fueron administradas por vía intradérmica para medir la respuesta inmune serológica y la resistencia a una prueba intramuscular con el virus RHD en conejos de engorde.
Cinco lotes de animales fueron vacunados: Los conejos del Lote 1 o de control fueron inoculados por vía intradérmica con una solución de tampón fosfato (PBS). Los lotes 2 y 3 fueron vacunados con media dosis Cunipravac-RHD (Laboratorios Hipra) oleosa vía subcutánea e intradérmica, respectivamente. El lote 4 recibió una vacuna experimental basada en hidróxido de aluminio con la misma composición antigénica que Cunipravac-RHD. Dercunimix (Merial) basada en hidróxido de aluminio fue administrada al lote 5 de acuerdo con las indicaciones del fabricante.
Las vacunaciones no afectaron el estado de salud de los conejos pero produjeron reacciones locales transitorias en el punto de inoculación. La respuesta serológica a los 29 días posvacunación no fue completa y varió substancialmente entre los grupos. No obstante, los lotes 2, 3 y 5 alcanzaron una protección total después de la infección experimental. Cuando se usó media dosis por vía intradérmica de la vacuna oleosa (lote 3), ésta confirió una protección comparable a una dosis completa de una vacuna basada en hidróxido de aluminio (Lote 5) después de la infección experimental con virus de RHD. Nuestros resultados sugieren que las vacunas oleosas fueron más efectivas controlando la infección viral de RHD independientemente de la vía de inoculación usada comparada con las vacunas basadas en hidróxido de aluminio en la identificación del virus RHD en los animales vacunados e infectados. (...leer más)
